就阅读习惯来看，“中国海洋大学”无疑昭示着面向全国招生，而“青岛海洋大学”则不能准确地透露这个信息；“科技”学院，涵盖的专业范围相较于“矿业”学院明显更广。

　　1999年实施的高等教育法明文规定，大学或者独立设置的学院应当具有较强的教学、科学研究力量，较高的教学、科学研究水平和相应规模，能够实施本科及本科以上教育。大学还必须设有三个以上国家规定的学科门类为主要学科。教育部院校处一位工作人员表示，将来会以教育法等形式对此作明确界定。

陌生的校名

　　学生和家长们又是怎么看待这一现象的呢？

　　江西省九江县沙河镇的一位王女士告诉记者，很多大学名字看起来都很陌生，无法给刚参加完高考的女儿择校提供参考意见。她说自己在互联网搜了一下，才知道“北广”早就没有了，现在称“中国传媒大学”；北京第二外国语大学也没了，成了“北京旅游大学”。还有很多的校名她从来都没听过，如西华大学等。

　　尽管估分的结果并不是很理想，但女儿矢志要报考语言类院校，王女士也就寻根问底了一番，没想到，光查校名就如此费神。有些校名其实她原本极为熟悉。“北京广播学院”在她心目中曾是中国最美好的高校，这个校名的消失让她有点遗憾。

　　填报志愿时，母女俩在纸上列了份语言类院校名单，逐个排除。即使这样，还是搞错了校名，一位老师委婉地提醒，她们错把北京外国语大学写成北京外国语学院了。建议她们对学校和自己的状况再作详细分析，别盲目。

　　相较王女士遭遇大学更名后的茫然、措手不及，更多的家长和学生，对大学更名心态复杂。

　　记者在近日广为关注的新浪网“高三家长博客圈”做了份小调查，大部分家长表示，关注校名本身无意义，因而不会误导他们，不影响帮孩子择校。

　　“老猫”表示，学校更名不影响、改变学校的含金量，因而与择校无关；“一片冰心”则表示，一些学校以校名变更来吸引眼球，扩大招生，这是学校为了适应竞争采用的必然改变，其用意可以理解，并且不会影响到理性的家长。

　　2004年毕业于青岛土木工程学院的吴奇雄(化名)现在北京一家公司上班，听闻2005年母校改为“青岛理工大学”颇为生气，觉得他错过了。因为原来的校名“听着像很差的学校”。

　　熊丙奇说，校名只是“外在”，办学质量、学科水平才是学校的立足之本。“换汤不换药”的更名之举，并不会真正说明学校的质量。

更名的得与失

　　中国科技大学校长朱清时对大学更名持保留态度。他说，学校内涵与名字没有必然关系如果没有达到大学的水准，就算改掉名字，也无大学之实。

　　朱清时分析，大学热衷于改名，不外乎能得到两点好处：便于招生，提高档次。随着社会发展到今天，钢铁学院、煤矿学院、化工学院等“冷门”学校很难得到考生的青睐。而“科技大学”的名称，往往对青年学生更有吸引力。但是，应该看到，一方面这样带来的招生人数的增长，于提高学校质量无益；另一方面，倘若学校名不副实，学生得不到良好的专业教育，这对学生非常不公平。

　　朱清时表示，社会上存在一种错误观念，认为“大学”一定比“学院”强，档次更高。其实并非如此。目前这种更名大潮背后，透露出高校在某种程度上迎合这种社会观念，表现出一种浮躁、追求政绩、生源扩张带来经济利益的心态。

　　此外，也有学者认为，对一些大学领导而言，更名换姓、大学升级带来的更直接的好处是随着学校行政级别提高，